近两天，很多人都在质疑董宇辉的言论。
董宇辉过去都是以温和的形象展现在大众面前，这一次是很严厉地说“以任何借口和视角诋毁自己文明的人，都是下作！都是下作！"并强调说"凡是诋毁中国文明的人，都是下作，心穷"，认为像聂圣哲等人批判他，是因为内心贫瘠。
他认为，过去聂圣哲等人是曲解了他讲的横渠四句“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”
董宇辉说完之后，网上又一波质疑开始了，认为董宇辉缺乏逻辑学知识，从逻辑讲，有两个不当。
一，使用"任何借口和视角"的全称限定，在逻辑上绝对化，不恰当。
二，“中国文明” 这个词用得不太合适。就拿毛主席和鲁迅来说，他们都批判过孔子的 “三从四德” 思想，要是按照董宇辉的说法，难道能说他们也是下作的吗？这么一看，确实存在逻辑问题。
从逻辑上来讲，确实存在不足。但我要说，董宇辉的回击，是非常有力量的，有三点理由。
首先，是情感的力量。董宇辉不是站在讲台上给学生上课，而是在直播间带货说的。在直播讲的是情感，让他的粉丝喜欢听。所以，大家从逻辑的角度去批判情感，这本身角度就不对。就如夫妻之间，说理只会争论不休，讲情才能和睦相处。
其次，是卖货的力量。董宇辉的目的是卖货，让他的粉丝下单。他在粉丝心中所表达的是“攻击我过去说横渠四句不对的人，都是下作”。这句话就是让粉丝们，分清敌人和朋友。也就是说，支持我的都是朋友，反对我的就是“敌人”或是下作。这句话一出，让他的粉丝们纷纷下单，表达了对他的支持。
最后，是表达的力量。董宇辉的语言表达能力很强。骂聂圣哲等人是下作，心穷。这一下又引发了新的热议，成功登上热搜。热度上来了，订单也跟着多了起来，带货效果自然就达到了。难道这不是语言的力量吗？
我不是董宇辉的粉丝，纯粹站在旁观者的角度。不得不说，董宇辉说话目的性很强，知道怎么抓住大家的注意力，表达能力也相当出色 。
|
